147x74.8,绢本,设色,,弗利尔美术馆。[题跋]： 1. 董其昌 (1555–1636) 《锺离访道图》,又有《卸甲图》.此荆浩笔也.董其昌题. 2. 邹炳泰 (1741–1820) 洪谷子《锺离访道图》,定为真迹无疑.昔人所称[骨体逈绝,思致高深],此俱有焉.香光题语、蕉林私印,皆逼真.顷送至钱少宰处,亦叹赏不已.容再面述一切,耑此奉缴,并请台安.不尽驰仰,药斋八兄大人,世愚弟邹炳泰手启,廿一日. 3. 李恩庆 (1793–1867) 道光十七年岁在丁酉除夕前四日,北平李恩庆得于京寓之爱吾庐,书此志幸. 4. 陈介祺 (1813–1884) 是图主峰之奇,人物草木之古,眞晓屏相国所谓[骨体迥绝,思致高深]者,又有思翁、蕉林鉴定,夫复何疑!窃谓古人之笔,只是有力,其法则在笔之两端,不笔笔求其法,而徒观大略, 非眞知也.相国为先文悫受知师,竹朋、季云先生受知于先君子,祺既请业于爱吾庐,又与石泉主人为婣戚,前后寓目,是有厚幸已.同治甲戌八月十日庚辰,海滨病史陈介祺题. 5. 啬道人 李佐贤《书画鑑影》云此图：[高汉建初尺六尺三寸五分(当今尺四尺三寸强),宽三尺三寸五分(当今尺二尺二寸五).山林墨笔,人物著色,兼工带写.皴用小斧劈,树石钩勒,笔如篆籀.下段左角,云松出没；右坡上荫乔松,下阻涧水.伫立五人一马,种离儒服,四脾将戎服櫜鞬,前者举手作问讯状.对岩二童,一背行,一拄杖回顾作指示状.再转山冈,真人傍虎而行,又上一童亦背行.松顶半露卯[菴]亭竹舍,中峰插天,崚曾陡峻,山顶丛杉,右岩垂瀑,群峰朝拱,迭章无穷.无款.](馀记董跋、邹书及蕉林两印,卷合).李季云《爱吾庐书画记》云：[下角,云气苍茫,测其意,匠不到山深,真人岂容託足?若写深处,人物又难显豁,著此一笔,摄入灵境,浅人何能思及也!].宣统新元壬正月,啬道人录.(董跋、梁印、邹书之嵌裱,竹朋收藏时,即是如此.) 6. 啬道人 [北平李氏家藏绡本巨幅.古树灪蟠,奇峰突起,雄秀之气,溢于残丝断缣之外,命意操笔,如云垂海立,龙跃隼飞,迥非时史襟抱所有.思翁旁书定为洪谷子笔,询不诬也.道光癸卯五月,用其意为《回岩走瀑图》,博劳相马,取其神气而已.]戴文节《画絮.大幅类》,从吉金室主人假录. 7. 啬道人 唐宋大家,惟荆、关、董、巨,绝不署名.历代所传诸剧蹟,无非由鉴家论定.尤以宋之米襄阳、明之董华亭,鉴别最多最实,盖其收藏与闻见,皆至宏富.又精孰画理,深洞家数,故于此四家之笔,一览可定.香光尤以四家及李成为一生宗尚；见《妮古录》.张丑又载其收有浩之《峻峰图》帧,故于此幅可直决之.邹炳泰信其题语非漫然也.炳泰,无锡鉴家,官大学士；药斋,疑为桐城张少宗伯廷攒.此轴盖经其重裱,将原绫之董跋、梁印剪取,而与邹书嵌入新绫耳.唐末弡今逾千年,而荆蹟之著录名家者尤少.此幅虽缣素有损,而笔墨可寻,得不侈为神物耶?录李、戴记竟复题.时宣统改元正月上元夕也.啬道人记. 8. 啬道人 又《册类》为鹤舫相国第二页云 : [洪谷子《访道图》,峰峦峭拔,竹树沉鬱；云林尚不能尽其奥也.]见《画絮》卷弍.既望二日复录. 文节于此幅一再橅访,如此岂徒狥其名耶?可宝也.(仿,误访)1. 董其昌 (1555–1636) 《锺离访道图》，又有《卸甲图》。此荆浩笔也。董其昌题。 2. 邹炳泰 (1741–1820) 洪谷子《锺离访道图》，定为真迹无疑。昔人所称「骨体逈绝，思致高深」，此俱有焉。香光题语、蕉林私印，皆逼真。顷送至钱少宰处，亦叹赏不已。容再面述一切，耑此奉缴，并请台安。不尽驰仰，药斋八兄大人，世愚弟邹炳泰手启，廿一日。 3. 李恩庆 (1793–after 1867) 道光十七年岁在丁酉除夕前四日，北平李恩庆得于京寓之爱吾庐，书此志幸。